昨年いったん仕上げたAbell2666ですが、
morinoseikatsu1011.cocolog-nifty.com
今年はST10XMEで、輝度情報を撮り足し&カラーを撮り直しました。
画像処理の最終段階で、トリミングサイズと階調調整に迷っています。
左はA4、右が六つ切り。トーンカーブも少し違えています。
これを見ながら考え中・・・
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
A4にしました。
星をシュリンクしつつ輝度を落とさない方法、或いは輝度を回復させつつ円盤にならないようにするには?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
8/17 追記
だいこもんさん御紹介のStar Reduction
さっそく試してみました。
左上;元画像 右上;SR(s=0.25) 右下;SR画像にMLT
左下;今までの処理(MT&MLT)
私のこの画像だと、中輝度星への効果が鈍く、先に微光星が消えてしまうようです(これは以前のEZ StarReductionも同様でした)
例えば、中輝度星を選択的に小さくする事は出来るのでしょうか・・・?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
更に追記;
だいこもんさんからコメントに頂いた式を試してみました。
下段の2枚です。輝度低下を回復する為、全てのSR画像にMLTを施しました。
微光星と光条がしっかり保護され、オリジナルのSR(上段右端)より格段に自然に見えます。
欲を言えば、リダクションされた星が平らに円盤状なのが気になりますが、処理の性格上(?)仕方のない事なのかもしれませんね・・・
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
コメント頂いたMT+MLTに関連する過去記事です。
morinoseikatsu1011.cocolog-nifty.com
だいこもんさんも言及なさっていた、MTでブリッジが発生する問題です。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
10/6追記
天文ガイド11月号に入選しました。
IR-B戦略の集大成という感じでしたので、ホッとしています。カラーデータが"IR640 RG各5×6 B5×31"となっているのは、応募用紙の書き方が拙かったのかもしれません。
RはIR5分×6 Gは(IR×0.3+B×0.7)/2 B5分×31です。
掲載されると、講評で対象銀河を解説して頂けるのが嬉しい。