前記事のラストに書いた疑問 "IR95枚を撮り足して向上した、SNRの"1"という差は大きいのか小さいのか？"
気になって、いろいろ較べてみました。
表にしてみると、
上の数値はスタック枚数です。
150枚までは、なるべく好条件の（透明度が良い/時間帯が遅い(撮影高度も高い)）ファイルを使いましたが、どうしても各データのバラつきは有ると思います。
これをグラフ化すれば効率も解りそう？
右半分はThrough/B/IR640フィルターを混ぜたもので、これを見ると全データ使用568枚よりも、Bデータを除外した方がSNRが良い。
一方で、BとIR撮影で透明度最悪だった10/27の33枚も除外した485枚は、少しSNRが下がっています。
ファイルの質と枚数の利の優劣関係は解りませんが（Integrateのweightsの選び方にもよると思うし）、とりあえずSNR"1"の差は「小さい」つまりファイルの選び方次第で簡単に逆転されてしまう。
でも多分SNRだけに着目すれば良いというものでもないだろうし、いろいろ難しいです。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
M74でもやってみました。
こちらはBもHαも全部入れたものが好結果でした。
