(5/16) 今日明日2夜は晴れ予報！シーイングも良さそう。薄明終了20:20 月出2:36
先日のIC983とNGC6467は諦め、SkyMapで気になったAbell2147、それからASI533向きと思われるペガサスのNGC7217を撮ってみる事にしました。
19:36 N.I.N.A.立ち上げ冷却-15℃
M53でプレートソルブ、ThroughのAF26966(2.57)
球状星団でAFってどうなんだろう？と思うけれど、ピントは出ているみたいなので良しとする。
相変わらずガイドカメラの傾き？ピント出しで苦戦。
20:04～0:05 Abell2147のThrough48枚 最初数枚は低空過ぎて使えるか？
NGC7217は家の陰で、1:00まで待機
星が見えて来た所でプレートソルブしたけれど失敗し、一旦NGC7006を入れてプレートソルブ後に再導入
1:11開始1枚撮った所で、中央に入れ直し
1:21再開 Through24枚・昇温・パークセットして就寝
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(5/17) 寝不足と着付け教室で消耗の宵 19:30 -15℃で78%
M53でプレートソルブ ThroughのAF 1回目26977(2.99) 2回目26978(3.48) 「移動」で見較べてみると26978の方がシャープに見えるような気がするのだけれど、そもそもシーイング良くない？？
そのままガイドカメラのピント調整。光軸というか片ボケというか、どうしたものか・・・
20:00～0:00 Abell2147のThrough48枚
1:11～ NGC7217のThrough26枚
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
2夜分のデータをBias/Dark/Flat補正無しでスタックしてみました。
Abell2147（兄よな）は低空から撮っているので、最初の方はSTFで白く飛んでしまう。
単純に高度の問題でも無さそうで、5/16（上段）は20:09の2枚目にはマトモ？になっているのに、5/17（下段）でそうなったのは20:35
そもそも2夜の透明度の違いは一目瞭然 シーイングも16の方が良い感じ。
この白っぽい画像を含む96枚スタックと、除外した88枚スタックの比較
カブリ具合は除外88枚の方が良さげですが、SNRは96枚の方が僅かに良い！？
NGC7217（何いーな）の50枚スタック
腕が全然解像していない；；もっと露光しないと？
