5/27 昨夜から午前にかけて嵐が通り過ぎた。
今夜も日付が変わる頃までは駄目そうだから見送ろう・・・と思っていたのに、20:30頃空を見ると晴れてる。
しかもこのところ見え難かった北斗七星もクッキリ見える（メグレズ以外）透明度に誘われて、思わずセッティングしてしまいました。
湿度が高そうなので、慎重に-15℃まで。幸い結露は出なかった。
20:47 アルカイドの東に明るい流れ星。
21:08～ "The Box"のClear
この空ならSQM暗そう？と思って測ったら、19.08と19.09で先日より明るい。
22:48 19枚目で雲。やっぱり駄目だったか。。。
痛恨なのは、夕方にFlatを撮らなかったこと。明け方まで待つのは嫌なので、5分露光でSky Flatを20枚。
0:45 終了
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
夜空のSky Flatは久しぶり。10年前の失敗以来、ずっと薄明Flatを使って来たけれど
morinoseikatsu1011.cocolog-nifty.com
ST10XMEの画素数なら、多少のSN悪化＜背景のウニャウニャ＆ゴミ痕補正 と考える事にしました。
ところが、5分×20枚のFlat（左上）を使ったら、沢山の黒い斜線が残ってしまった（左下）
ディフューザーをしていなかった最初の5枚に星の光跡が写り込んでおり、SIのσクリッピング(1.1)で除外し切れなかったらしい。
ディフューザー装着後の15枚（右上）を使ったものは、大丈夫でした（右下）
マッチングもとりあえず問題無さそう。（もしかすると薄明Flatよりも良いかもしれない？）
5/24のIR18枚（上段）と、5/27のClear18枚（下段）の比較
IRは、やっぱり光害に強いと思う。
IRでピント外しているのは、両夜のシーイングの差か、あるいはClearで合わせている事が悪いのか・・・
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
5/29 昼間は目にしみるような青空だった。SCWは夜になると雲に覆われる予報だけど、とりあえずセッティング。
-15℃ TE架台側
19:04～ ClearのFlat
ドゥベでピント合わせ→NGC4173へ（19:46）
19:53～ NGC4173のClear 空には薄雲？
5枚撮った所でピントが気になり、メラクで再度ピント合わせ
相変わらず微動でスパイクの割れが移動する、、と思っていたら、ドローチューブを固定している2本のビスの弛め方が足りなかったかもしれない疑惑。今頃気付くなんて、かなり凹む。
20:31再開～0:30 Clear計51枚
SCWでは真っ白なのに、見上げる空はそんなに悪く無さそうで、NGC5585に行くか迷いましたが、The Box のデータはひとまず揃ったし、昨日の睡眠不足の頭痛を思って大人しく撤収する事にしました。
鏡筒に露が付いている。
